Meat News #137
ΚΑΠ σε σταυροδρόμι ευθυνών
Related Articles
Στις 26 Μαΐου, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Χρήστος Κέλλας συμμετείχε στις Βρυξέλλες στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας και Αλιείας της Ε.Ε., εκπροσωπώντας την Ελλάδα με στόχο μια πιο δίκαιη, ισχυρή και λειτουργική Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) μετά το 2027.
Μαζί με την Ιταλία και την υποστήριξη άλλων κρατών-μελών, η Ελλάδα πρότεινε μια ενισχυμένη ΚΑΠ που θα εστιάζει όχι μόνο στην παραγωγή και την ανταγωνιστικότητα, αλλά και στην επισιτιστική ασφάλεια, τη βιωσιμότητα και τη στήριξη του εισοδήματος των γεωργών. Η πρόταση περιλαμβάνει διατήρηση της δομής με τους δύο Πυλώνες και ισχυρή χρηματοδότηση ώστε η γεωργία και η κτηνοτροφία να συνεχίσουν να επιβιώνουν και να εξελίσσονται σε όλες τις περιφέρειες της Ε.Ε.
Διαβάστε ακόμα:
Μείωση γραφειοκρατίας και ανάγκη προσαρμογής
Ο κ. Κέλλας τόνισε την ανάγκη ριζικής απλοποίησης των διαδικασιών στην εφαρμογή της ΚΑΠ, τόσο για τους αγρότες όσο και για τις διοικητικές αρχές. Στηρίζοντας τις σχετικές προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, υποστήριξε ότι η μείωση της γραφειοκρατίας και η αύξηση της ευελιξίας είναι ζωτικής σημασίας για να γίνει η ΚΑΠ πραγματικό εργαλείο στήριξης του αγρότη και της αγροτικής κοινότητας.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι οι γεωπολιτικές κρίσεις και η κλιματική αλλαγή έχουν αναδείξει την ανάγκη για έναν πιο ανθεκτικό αγροδιατροφικό τομέα, καλώντας σε νέα εργαλεία χρηματοδότησης που θα θωρακίσουν την ευρωπαϊκή παραγωγή τροφίμων απέναντι σε κρίσεις.
Ζωική ευζωία
Ο υφυπουργός είχε επίσης συνάντηση με τον Επίτροπο για την υγεία και την ευζωία των ζώων, Olivér Várhelyi. Στο πλαίσιο της συζήτησης για τη νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία σχετικά με τις συνθήκες μεταφοράς των ζώων, ο κ. Κέλλας εμφανίστηκε επιφυλακτικός ως προς την υπερρύθμιση του τομέα.
Τόνισε ότι οποιαδήποτε αλλαγή πρέπει να είναι ρεαλιστική και εφαρμόσιμη, ειδικά για τις μικρές και μεσαίες εκτροφές. Εξέφρασε επίσης επιφυλάξεις για τον εκτεταμένο εμβολιασμό των ζώων ως κύριο εργαλείο ελέγχου των ζωονόσων, αφήνοντας να εννοηθεί ότι τέτοιες πολιτικές μπορεί να μην είναι βιώσιμες ή αποδεκτές από την αγορά και την κοινωνία.
Η παρέμβαση Κέλλα εκφράζει τη στροφή σε έναν περισσότερο παραγωγοκεντρικό λόγο, σε μια εποχή που η ΚΑΠ αντιμετωπίζει αυξανόμενη κριτική για την απόστασή της από τις πραγματικές ανάγκες των αγροτών. Παρ’ όλα αυτά, η αόριστη ρητορική περί "ισχυρής χρηματοδότησης" δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένες δεσμεύσεις ή αριθμούς. Επιπλέον, η επιφύλαξη για τον εμβολιασμό των ζώων μπορεί να θεωρηθεί αμφιλεγόμενη, καθώς δεν αντανακλά πάντα τις επιστημονικές εισηγήσεις για την πρόληψη ζωονόσων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Συνολικά, η ελληνική παρέμβαση κινείται προς θετική κατεύθυνση ως προς τη διεκδίκηση μιας ευέλικτης και δίκαιης ΚΑΠ, αλλά μένει να φανεί αν θα υπάρξει πραγματικό αντίκρισμα στις ευρωπαϊκές διαπραγματεύσεις και αν οι δηλώσεις προθέσεων θα μεταφραστούν σε χειροπιαστή πολιτική στήριξη για τους παραγωγούς.
