Meat News #146
Θυσιάζουν τη Λέσβο για τα κέρδη
Related Articles
Η βουλεύτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, που εκπροσωπεί τη Λέσβο και έχει διαχρονική παρουσία στα ζητήματα του πρωτογενούς τομέα, φέρεται να εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στη Βουλή για τη διαχείριση της κρίσης με τον αφθώδη πυρετό.
Όπως ανέδειξε, η κατάσταση στο νησί δεν είναι τυχαία, αλλά αποτέλεσμα επιλογών, κάνοντας λόγο για «εξοργιστική δικαίωση» των προειδοποιήσεων που –όπως είπε– είχαν αγνοηθεί.
«Ανοχύρωτο νησί και καθυστερημένα μέτρα»
Η ίδια φέρεται να κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι άφησε τη Λέσβο ουσιαστικά απροστάτευτη, λειτουργώντας με τη λογική «πάμε κι όπου βγει». Όπως υποστήριξε, ενώ ο κίνδυνος πλησίαζε, αντί για ουσιαστική προετοιμασία υπήρχαν «επικοινωνιακές φιέστες» και κινήσεις για τις εντυπώσεις.
Στην πραγματικότητα –όπως περιέγραψε– οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με υποστελεχωμένες κτηνιατρικές υπηρεσίες, έλλειψη προσωπικού στις πύλες εισόδου και ανύπαρκτη στήριξη σε βασικά μέσα, όπως τα απολυμαντικά. Μάλιστα, χαρακτήρισε «απύθμενο θράσος» το να ζητείται ευθύνη από τους ίδιους τους παραγωγούς, όταν –όπως είπε– το κράτος δεν έχει κάνει τα απαραίτητα.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στους περιορισμούς στη διάθεση προϊόντων, λέγοντας ότι ο αποκλεισμός ακόμη και επεξεργασμένων τροφίμων είναι «θηλιά και αγχόνη» για τους παραγωγούς, ειδικά σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο όπως το Πάσχα.
«Ασφυξία στους κτηνοτρόφους – αιτήματα για άμεση δράση»
Η βουλευτής φέρεται να περιέγραψε μια κατάσταση οικονομικής ασφυξίας, επισημαίνοντας ότι οι μικροί κτηνοτρόφοι πιέζονται ασφυκτικά, ενώ οι πολιτικές της ΕΕ και της ΚΑΠ επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο τη θέση τους.
Σε αυτό το πλαίσιο, ζήτησε άμεσα και συγκεκριμένα μέτρα, όπως προσλήψεις μόνιμων κτηνιάτρων, δωρεάν παροχή μέσων προστασίας, ακόμη και εφαρμογή εμβολιασμού. Παράλληλα, τόνισε ότι το κράτος πρέπει να καλύψει το 100% των ζημιών και του χαμένου εισοδήματος, χωρίς καθυστερήσεις.
Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Χρήστος Κέλλας φέρεται να επικεντρώθηκε κυρίως στις οδηγίες και τα μέτρα που είχαν σταλεί πριν και μετά την εμφάνιση της νόσου, δίνοντας έμφαση στους ελέγχους και στην εφαρμογή των ευρωπαϊκών πρωτοκόλλων.
Ωστόσο, η τοποθέτησή του εκλήφθηκε –όπως ειπώθηκε– ως μια έμμεση παραδοχή ότι δεν υπήρξε ουσιαστική πρόληψη, ενώ έκανε λόγο για ανάγκη περιορισμού του ιού εντός Λέσβου, ώστε να μην επηρεαστεί η υπόλοιπη χώρα.
«Η Λέσβος ως παράπλευρη απώλεια»
Στη δευτερολογία της, η Μαρία Κομνηνάκα φέρεται να ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει τους κτηνοτρόφους ως «δημοσιονομικό κόστος». Όπως είπε, προτεραιότητα φαίνεται να είναι τα πλεονάσματα και τα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων, ενώ οι παραγωγοί μένουν εκτεθειμένοι.
Απέρριψε το «πινγκ-πονγκ ευθυνών» με την Περιφέρεια, τονίζοντας ότι το Υπουργείο έχει την κύρια ευθύνη και όφειλε να παρέμβει πιο δυναμικά.
Μάλιστα, χρησιμοποίησε μια ιδιαίτερα σκληρή εικόνα, λέγοντας ότι η Λέσβος κινδυνεύει να γίνει μια σύγχρονη «Ιφιγένεια», που θυσιάζεται για να συνεχιστεί η λειτουργία της αγοράς και των εξαγωγών.
Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρθηκε και σε καταγγελίες κτηνιάτρων για «επικοινωνιακά πυροτεχνήματα», υποστηρίζοντας ότι η κατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών.
Κλείνοντας, άσκησε έντονη κριτική και στο θέμα των αποζημιώσεων, λέγοντας ότι είναι ανεπαρκείς και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική αξία των ζώων, ενώ για την επόμενη μέρα –όπως σημείωσε– οι παραγωγοί ουσιαστικά οδηγούνται σε δανεισμό.
Το μήνυμά της προς τους κτηνοτρόφους ήταν ξεκάθαρο: να μην αποδεχθούν τον ρόλο της «παράπλευρης απώλειας» και να διεκδικήσουν την επιβίωσή τους. Από την άλλη, ο υφυπουργός φέρεται να απάντησε με πιο επιθετικό ύφος, λέγοντας ειρωνικά ότι «αν ξέρει κάποιος πώς μπήκε ο ιός, να μας το πει», παρουσιάζοντας την κατάσταση ως δύσκολα ελέγξιμη.
Συνολικά, η αντιπαράθεση ανέδειξε το βαθύ χάσμα ανάμεσα στις δύο πλευρές, με το βασικό ερώτημα να παραμένει: υπάρχει σχέδιο στήριξης ή απλώς διαχείριση της κρίσης;
Πηγή: stonisi.gr
