Η πολιτική διάσταση πίσω από τον νέο φορέα της Μεσσαράς

Related Articles

Λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση της σύστασης του νέου Αναπτυξιακού Φορέα στη Γεωργική Σχολή Μεσαράς και την ανάδειξή του στην προεδρία, ο Λευτέρης Αυγενάκης υπέβαλε την παραίτησή του από τη νέα θέση.

Η αποχώρηση ήρθε έπειτα από τις έντονες πολιτικές αντιδράσεις που προκλήθηκαν, καθώς το όνομά του βρίσκεται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ είχε προηγηθεί και η παραίτησή του από την κυβέρνηση.

Πολιτική πίεση και θεσμικός θόρυβος

Η αρχική επιλογή του πρώην υπουργού στην κορυφή ενός φορέα που θα διαχειρίζεται δράσεις αγροτικής ανάπτυξης, εκπαίδευσης και ευρωπαϊκών προγραμμάτων προκάλεσε έντονη κριτική από την αντιπολίτευση, η οποία έκανε λόγο για «προκλητική τοποθέτηση» σε μια τόσο κρίσιμη δομή του πρωτογενούς τομέα.

Μέσα σε λίγες ώρες, η πίεση οδήγησε τον ίδιο σε αποχώρηση από τη θέση του προέδρου, προκειμένου –όπως φέρεται να υποστήριξε– να μη δημιουργείται σκιά στο εγχείρημα.

Ο φορέας συνεχίζει με ανοιχτά ερωτήματα

Παρά την παραίτηση Αυγενάκη, ο νέος Αναπτυξιακός Φορέας προχωρά κανονικά, με στόχο την:

• εκπαίδευση παραγωγών,
• αγροτική έρευνα,
• στήριξη τοπικής ανάπτυξης και
• αξιοποίηση της νέας ΚΑΠ

Ωστόσο, το ξεκίνημά του σημαδεύτηκε από ένα ισχυρό πολιτικό επεισόδιο που αναδεικνύει πόσο στενά συνδέονται πλέον οι αναπτυξιακές δομές με τις πολιτικές εξελίξεις.

ΠΟΓΕΔΥ: Πολιτικό πανηγύρι στη Μεσσαρά

Η ΠΟΓΕΔΥ εκφράζει έντονη αγανάκτηση για τον τρόπο που προβλήθηκε η δημιουργία του νέου «αναπτυξιακού φορέα» στη Γεωργική Σχολή Μεσσαράς, κάνοντας λόγο για πολιτική καπηλεία θεσμών, ηθική εκτροπή και υποβάθμιση της επιστημονικής κοινότητας του αγροτικού χώρου. Όπως επισημαίνει, αντί για μια σοβαρή αναπτυξιακή πρωτοβουλία, στήθηκε ένα επικοινωνιακό σόου με ξεκάθαρο πολιτικό πρόσημο.

Θεσμικός εκτροχιασμός με άρωμα σύγκρουσης συμφερόντων

Η Ομοσπονδία υπογραμμίζει πως η ανάδειξη εν ενεργεία βουλευτή και πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης σε κεντρικό ρόλο διοίκησης ενός φορέα που συνδέεται άμεσα με δημόσιους πόρους αποτελεί καθαρή θεσμική παρέκκλιση.

Κατά την ΠΟΓΕΔΥ, αυτή η επιλογή:

• Δημιουργεί αντικειμενική σύγκρουση συμφερόντων
• Θρέφει υποψίες πολιτικού ελέγχου χρηματοδοτήσεων και δράσεων
• Μετατρέπει μια εκπαιδευτική δομή σε όχημα πολιτικής προβολής

Με απλά λόγια, εκεί που θα έπρεπε να κυριαρχεί η επιστημονική σοβαρότητα, μπαίνει μπροστά η κομματική βιτρίνα.

Αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες και θεσμοί στο περιθώριο

Ακόμη πιο ανησυχητικό –όπως σημειώνει η ΠΟΓΕΔΥ– είναι ότι όλα αυτά φαίνεται να έγιναν με πολιτική κάλυψη υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών, χωρίς διάλογο, χωρίς διαβούλευση και χωρίς λογοδοσία. Παρά τις δημόσιες εκκλήσεις περί συναίνεσης, στην πράξη –τονίζει– οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην των θεσμών, οι οποίοι καλούνται απλώς να τις επικυρώσουν.

Η εικόνα που περιγράφεται είναι εκείνη ενός κλειστού, συγκεντρωτικού μηχανισμού εξουσίας, όπου η διαφάνεια περισσεύει και η συμμετοχή απουσιάζει. Πρακτικές που –όπως προειδοποιεί η Ομοσπονδία– σε πιο ωμές εκδοχές τους έχουν ήδη τραβήξει το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε υποθέσεις διαχείρισης κοινοτικών πόρων.

Στο στόχαστρο μπαίνει και η διοίκηση του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, με την ΠΟΓΕΔΥ να καταλογίζει στον Πρόεδρο συνειδητή παράκαμψη των θεσμικών γεωτεχνικών φορέων. Μάλιστα, υπενθυμίζει πως πρόκειται για πρόσωπο που γνωρίζει καλά τη σημασία της θεσμικής εκπροσώπησης και της επιστημονικής δεοντολογίας, άρα –όπως αφήνει να εννοηθεί– οι επιλογές δεν ήταν ούτε τυχαίες ούτε αθώες.

Η ΠΟΓΕΔΥ ξεκαθαρίζει ότι αγροτική εκπαίδευση, έρευνα και ανάπτυξη δεν χτίζονται με αποκλεισμούς, πολιτικές εξαρτήσεις και σκιές. Όπου απουσιάζουν η διαφάνεια, η λογοδοσία και οι γεωτεχνικοί επιστήμονες, δεν γεννιέται πρόοδος αλλά κρίση αξιοπιστίας.

Και κλείνει με αιχμηρό μήνυμα προς όσους –όπως λέει– θεωρούν πως κυβερνούν ανεξέλεγκτα: όσο κι αν κάποιοι νιώθουν παντοδύναμοι στους διαδρόμους της εξουσίας, αργά ή γρήγορα ο «βασιλιάς αποδεικνύεται γυμνός» και τότε οι θεσμοί παίρνουν τον λόγο.
Πηγή: efsyn.gr